新闻与政治

21st August
2010
written by 张乐剑

今天上开心网,看到一篇转帖“只希望这位哥们儿能早点被放出来”,原帖一句话没说,就贴了三张新浪新闻贴图。
我想绝大部分人看完以后的感觉应该是一样的,先是义愤填膺,接着是默不作声,然后是淡然一笑,最后感叹一声”感谢国家“,当然也许有些人的境界已经提高到了跳过前面的步骤直接就”感谢国家“的地步。这件事就这样结束了,因为你知道你除了骂骂娘,什么也做不了,最多也不过就是今后茶余饭后的谈资而已。可能不会有人再细揪下去,不会考虑这件事是否是真的,即使再想想,因为给的是贴图,应该也不会错,发帖人又什么话都没说,似乎没有任何误导的问题,所以自然就是真的,不会再花时间去搜索看看。而实际情况呢?
实际情况是7月24日河南栾川伊河上游石庙镇尾矿库发生溃坝,导致栾川县城被淹,大桥垮塌;在大家惊魂未定、尚未完全恢复正常生活之际,7月27日,有人散布谣言说赤土店镇尾矿坝即将溃坝,政府辟谣;7月31日,无其他溃坝事件发生,并陆续发出事件回顾分析新闻。
其实今天我也就是骂完以后一时心血来潮查查,平常也和大部分人一样,直接开骂,之后结束。和大多数人一样不会想到除了明显的语言诱导外,断章取义也同样是一种误导方式,于是大家都成为了不明真相的群众。
我相信目前的社会存在无数问题,现在网上的很多帖子应该也都是真实的,但是总有一些不知是无聊,还是恶意的人会散布一些信息,在不可能也没有必要每个帖子都独自去核实真伪的情况下,也许更合适的做法是保持谨慎悲观的态度。

24th March
2010
written by 张乐剑

听台上的领导介绍九三学社的成立由来,介绍中国的多党合作制,颇有在中学上政治课的感觉。不过现在听着,和那时候听着,有很大的区别,想想这些熟悉的政治词汇,当时纯粹是毫不细想的死记硬背,现在却有另一番理解,还是挺有感慨的,人长大了。
听到介绍九三学社的前辈,全是科学界名人和牛人,还真是有那么点点自豪,听得出来讲话的领导也很自豪。

— 发送自我的 iPhone

28th May
2008
written by 张乐剑

转载自:http://www.hecaitou.net/?p=3047

5月25日,传言已久的电信重组尘埃落定。结果和当初的传言并无任何区别:中国铁通并入中国移动,中国联通合并中国网通组建新联通,中国电信收购联通CDMA网。对此,网民热情地发来贺电

上联:绯闻两年,终结合;
下联:坑蒙拐骗,结硕果。

上联:台湾大陆骨肉分离,聚则皆大欢喜;
下联:移动铁通群奸聚首,合乃沆瀣一气。

上联:拆一次分一次,何必呢?
下联:合一次并一次,干啥啊?

上联:群奸聚,搜天下民之脂;
下联:三分组,刮传输网之膏。

上联:分有分的理由彰显领导英明,
下联:合有合的道理反正国民傻逼。

上联:分一年合一年,缘分啊!
下联:吃一堑长一智,谢谢啊。

上联:分也好合也好肥了领导,
下联:苦也罢累也罢亏了员工。
横批:欲哭无泪

上联:一来二去,三番四回,直搞的老百姓五迷六道,七扭八歪,这才叫九曲回肠,十分恶心;
下联:十官九贪,八目七妖,直弄得全天下六神五主,四国三帮,那真是市无二价,坑瀣一气。

上联:他大爷你大爷全都是大爷,
下联:我抢钱你抢钱人人都抢钱。

上联:两年都不通
下联:三家还是乱
      
上联:上下联通
下联:左右移动
      
上联:少竞争
下联:多收费
      
上联:六合三,你们照样垄断
下联:三撮一,我等还是挨宰
      
上联:喜欢糊弄人,狗屎一堆
下联:关我等屁事,去吃狗屎
      

联通:越连越不通
电信:永远不要信
网通:往往不能通
铁通:铁定不能通
移动:越移越不动
卫通:自卫都不通
组合:越组越不合
      
上联:牛!
下联:逼!
横批:操!

上联:都他妈的瞎整
下联:去他娘的乱来
      
上联:趋势,电信重组
下联:收费,变本加厉
      
上联:联通,玩3P,
下联:移动,娶2奶
      
上联:电信重组,领导越来越多
下联:员工重组,工资越来越少
      
上联:网通,五年融合三次
下联:联通,一女共侍二夫

15th September
2006
written by 张乐剑

服了,中国还能有这种事情发生,只是在想,足球,如果拿一个普通的中国大学校队和巴西队踢,会不会踢成这个比分。

引用

"女足40-0"调查:教练称差距就是40球 夺冠靠实力_国内足坛-女足_NIKE新浪竞技风暴_新浪网
Last Modified:09/15/2006 16:43:25

5th September
2006
written by 张乐剑

 引用

work2.0冲击互联网核心价值 在家上班赚钱将实现 @ 先锋新闻中心

最近,2.0已经成为了互联网炙手可热的关键词,一些知名work2.0网站更是引来了央视关注。不可否认,步入web2.0时代以来,人类交流方式和接受信息的模式在不断的发生改变。work2.0的特别之处在于改变了人们的工作模式,以打造一个网络协同工作的平台的方式在不断的发展壮大。Web2.0刚出道时扮演了一个革命的角色,似乎总要拿着斧子去革掉web1.0的命。相比较而言,work2.0的出现可谓悄无声息。尽管他的盈利模式逐渐清晰,网内仍对wrok2.0的概念众说纷纭。

  Work2.0改变传统工作模式

    work 1.0时代,劳动者有固定的工作地点、工作时间、工作流程。Work2.0的发展同时也体现在其工作主体也随着它的社会化进程而发生改变,起源于1969年Internet诞生时的work2.0,其工作主体为发达国家的政府机要人员;到上世纪七八十年代的发展时期,其工作主体开始转移到军事专家;而九十年代初期的美国,随着work2.0的普及,有特定雇主的公司高级职员成为其新一代的工作主体。可以说,伴随着互联网经济的兴起,work2.0平民化的趋势不可逆转。

    上世纪末的欧洲,work2.0的工作方式开始受到不喜欢出门上班的欧洲人普遍青睐,其中以爱尔兰和法国为代表(http://www.innocentive.com)。到了现在,work2.0的工作主体已经变成了发达国家的家庭主妇,她们的工作方式是电子商务公司e-marketing的兼职,普遍被称为home-based working。自2004年开始,中国也出现了work2.0的商业公司(代表网站k68网站、猪八戒网站等),对全球最大的中国网民生产力的开发,工作全球化起到了至关重要的作用。为进一步推动Work2.0网站持续创新,提高Work2.0网站的社会认知,争取政府政策与资金扶持,优化舆论与投、融资环境,2006年9月13日,中国"首届沃客(work2.0)网站运营及发展研讨会"上,国内知名work2.0网站创始人和业内专家将集体亮相中国科技大会堂,商讨work2.0发展大计。

    沃客这个在中国比较新的概念,在笔者看来,它是互联网的一种在线工作模式;较work 1.0而言,work2.0打破了地域、时间、工作方式的限制和束缚,通过因特网把各地的工作者放在同一工作环境中,可谓是自由工作者的福音。此外,work2.0还将给劳动者提供公平的竞争、带来更多自由工作时间、创意和想法。传统的网站中,会员之间不能实现互动,网民没有自己独立的平台、归属感和自我操控的能力。在work2.0的网站平台上,同一工作任务可以由几十、成百,甚至上万人来应征,企业可以择优选择由谁来完成工作任务,当然工作者也可以自由选择是否为某工作任务提供服务,二者之间的互动性非常强。专家预言:未来三年,在线工作将成为主流工作模式,受到在校大学生、自由职业者及科研人士的青睐。

    Work2.0发展过快?

    一个新生的事物出现,必将引起前端人的参与、部分人的观望、多数人的反对。以Work2.0代表的沃客(K68)来讲,网站尽管为自由职业者和残疾人士等群体,提供了展示自我才华的平台和挣钱的机会,网站的业绩稳中有升。但在其实践和探索中,也发现了众多阻碍了沃客网站发展,并有可能损坏工作者利益的问题。这些,都有待进一步研究探讨,并迫切得到相关政策的保护支持。

    知识产权问题。浏览国内大大小小的沃客网站,创新的原创作品可谓琳琅满目。发布任务的人只会选择一个满意的作品付款,其他作品则被淘汰,而被淘汰的原创作品则有可能被他人模仿再次转卖,甚至是直接抄袭例如:淘汰作品被某人模仿,他采用自己发布任务自己竞标的方式,通过低廉的价格把作品据为己有。长期以来,这种抄袭的方式恶性循环,将影响工作者的工作激情和创业动力。

    支付环节不够完善。支付一直是交易双方的重要环节,信用制度和支付制度同样困扰着沃客网站的发展和运营。据了解,目前国内多数沃客网站扮演着运营商和支付平台等多重角色。少部分网站则采用虚拟货币(E币)的交易形式,此种方式不再和银行直接对口,显然人民币兑换虚拟货币带来太多的徒劳步骤。更多的在线工作者希望采用支付宝的形式实现交易

    交易的规范化。从盈利模式来划分,沃客网站可定位为C2C网站。交易的价格、作品的含金量、交易时间等都可能成为交易中不可操控的因素。每个沃客网站的交易制度也都不统一,例如在对超过交易期限的、仍没有满意作品的任务发布者再次发布任务的相关制度的制定,对优秀作品劳动者的激励,不讲信用的任务发布者的惩罚等制度都有待进一步规范。

    资源共享与整合之路。纵观沃客网站,发布设计图标、发贴比赛工作占二分之一,而相似的工种在不同网站的发布容易造成资源浪费。倘若把雷同的沃客网站整合在一起进行的操作,可想它的影响力未必输给淘宝。

    此外,"work2.0网站与互联网创业" 、"沃客网站的市场运营与推广模式"、" 沃客网站发展中的资本运营与风险投资"等焦点问题,都将成为政府、企业、风险投资商、个体劳动者等在中国"首届沃客(WORK2.0)网站运营及发展研讨会"上探讨的热点话题。

    Work2.0盈利模式猜想

    目前,国内work2.0网站采用"八二"分成的原则。即所有的费用采用预付100%的制度(由发布任务者预付work2.0网站),待交易达成时,发布任务者付给劳动者80%的报酬,支付在线工作平台20%的费用。

    出席"首届沃客(work2.0)网站运营及发展研讨会"的Work2在线工作平台,是work2.0网站代表之一。"客户自由定价,自主确定中标方案,全额预付赏金。会员自由报名竞标,80%赏金付给中标会员"是在work2.0在线工作平台上的工作原则。这种"八二"分成的原则为沃客网站带来了一定的利润,同时,笔者也大胆的猜想了work2.0其他可能的盈利模式。

    会员费。会员费是最简单的收费模式,但在推广时恐怕并不容易。每个工作者在有一定的交易次数累计之后,可付费申请个人专栏,从而改变在线工作中的被动地位,促使发布任务者竞标购买产品。

    广告。广告一直是互联网的重要盈利模式,发展至沃客时代,广告的投放更能显示它的针对性。企业(例如:专业的设计公司)、个人、团体等我们可以简单的称之为人才信息广告,系统会根据相应的程序把信息发布的用户手中。

    搜索。大胆的设想,沃客网站建立一个资料库,所有人把作品放在库里。发布任务者就像去百度、Google搜索咨询信息一样搜索需要的作品,这样不仅可节省时间,工作者也可对搜索引擎进行一个很好的补充。这种内容恰恰是传统搜索引擎不可提供的,我们可以把此种搜索叫"人工知识引擎"。

    作品出版。把所有在线工作的优秀作品出版成书,讲述他们的创业经历和工作状态,也不失一个盈利的好方向。

    除此之外,沃客网站与知名电子商务网站合作,以及与其他社区的合作都将促进沃客网站的发展。有专家说未来几年Work2.0可能取代Work1.0,本人认为这是不可能的,因为Work2.0是建立在互联网基础上的工作模式,离开互联网Work2.0将不复存在,但是笔者相信,在未来几年Work2.0将得到迅速发展和普及。

Last Modified:09/05/2006 09:14:54

12th May
2006
written by 张乐剑

      2005年12月,我校接到对微电子学院院长、汉芯科技有限公司总经理陈进等人涉嫌造假的举报,学校十分重视,立即对有关情况进行了初步调查.考虑到问题的严肃性和复杂性,学校随即请求国家权威部门对事件进行深入全面调查.

  2006年1月28日,科技部、教育部和上海市政府成立专家调查组并开始工作,在其后的两个多月的时间里,专家调查组本着客观公正、尊重科学、实事求是的精神,针对举报人对“汉芯”事件的举报内容,采取与举报人、当事人和相关人员面谈、现场查验技术文档、分析对比有关技术资料、查验芯片演示系统和调阅相关音像资料等方式方法,对“汉芯”系列一至四号芯片的设计过程和性能指标等进行了全面调查与核实.日前,科技部和教育部向我校转交了专家调查组的调查结论.现将有关情况通报如下:
  陈进在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为,以虚假科研成果欺骗了鉴定专家、上海交大、研究团队、地方政府和中央有关部委,欺骗了媒体和公众.
  据调查,陈进负责的汉芯团队所研制的“汉芯一号”,是一款208只管脚封装的数字信号处理器(DSP)芯片,由于其结构简单,不能单独实现指纹识别和MP3播放等复杂演示功能.为了在上海市举办的新闻发布会上能够达到所需的宣传效果,陈进等预先安排在“汉芯一号”演示系统中使用了印有“汉芯”标识、具有144只管脚的芯片,而不是提供鉴定的208只管脚的“汉芯一号”芯片.调查表明,当时汉芯公司并没有研制出任何144只管脚的芯片,存在造假欺骗行为.
  “汉芯二号”是受某公司委托定制的DSP软核,汉芯公司完成了设计实现,但核心技术不为其所有;“汉芯三号”是对“汉芯二号”的简单扩充,技术上与“汉芯二号”来源相同,由于缺乏必要的外围接口,不能独立实现复杂的应用.芯片实际情况与汉芯公司宣称的“已经达到国际高端的DSP设计水平”的说法不符,夸大了事实.“汉芯四号”是一款使用了其它公司中央处理器的单核系统芯片(SoC),不包含汉芯DSP核,与汉芯公司向有关部委提交的项目文件中关于“汉芯四号”是双核芯片的陈述不符,存在夸大欺骗行为.
  根据上述专家调查结论,我校认为,陈进等人的行为完全背离了科技工作者、教育工作者基本的诚信操守和行为准则,严重违反了我校的校纪校规,违反了国家的有关规章制度,造成了极其恶劣的影响.为严肃学术规范、维护学术声誉,按照学校有关规定和程序,经研究决定:撤销陈进上海交通大学微电子学院院长职务;撤销陈进的教授职务任职资格,解除其教授聘用合同.
  接有关部门通知,科技部根据专家调查组的调查结论和国家科技计划管理的有关规定,已决定终止陈进负责的科研项目的执行,追缴相关经费,取消陈进以后承担国家科技计划课题资格;教育部决定撤销陈进“长江学者”称号,取消其享受政府特殊津贴的资格,追缴相应拨款;国家发展改革委决定终止陈进负责的高技术产业化项目的执行,追缴相关经费.我校坚决支持并将严格执行国家有关部门的决定.
  上海交通大学历来倡导求真务实的科学精神,反对任何形式的学术造假行为.今后,学校将进一步加强科研管理和对科技经费使用的监管,组织全体教职员工、科研人员深入学习“八荣八耻”社会主义荣辱观,树立诚信意识,加强学风和道德建设,大力弘扬创新进取、淡泊名利、脚踏实地、潜心科研的良好风尚,努力为国家的科技事业发展做出更大的贡献.
访问:上海交通大学新闻网

转载自CnBeta:http://www.cnbeta.com//modules.php?name=News&file=article&sid=11608

3rd June
2005
written by 张乐剑

http://sports.sina.com.cn/go/2005-06-02/14011592943.shtml

一直以来不太喜欢聂卫平,虽然曾经是中国的骄傲,当然也和自己本身对围棋没有兴趣有关。很难说清楚具体的原因,总是觉得聂卫平年纪大了以后水平下降很多,经常出昏招,而且又以棋坛老前辈自居,很没有风度。

对于网友的好意相问,曹大元总是好语回答,而聂卫平却对大部分问题不屑一顾。

【中原剑客】:中国的棋手管理体制和国外的根本区别是什么?以后会有什么改观吗?

【聂卫平】:有根本的不同,以后也不会有什么改观。

呵呵,经典。

【齐烟九点】:近来从媒体上看到聂先生\曹先生的消息似乎不如前几年多,两位大师在忙什么?

【聂卫平】:我们也在忙围棋事业。

【曹大元】:因为比赛成绩不好,所以可能会给你感觉消息不多,近两年来主要是带山东队征战围甲。有空也给一些低段棋手上上课。

两人回答问题给人感觉的差异可见一斑。

【新浪棋主】:请问聂棋圣,您同年龄同时代的对手如曹薰炫、小林光一等人依旧活跃在第一线,面对您的现状,这些有没有刺激过您?您觉得您过早衰落的原因是什么?是个人的生活上的不自律吗?

【聂卫平】:请你提问题注意礼貌一些。

这样的提问确实不应该,也确实没有礼貌,可是不知道为什么,看了以后,却觉得很过瘾。该打该打。